Le vent tourne à Sart-St-Laurent

Il y a deux ans, j’avais réalisé une première amélioration de l’installation audio de l’église de Sart‑Saint‑Laurent. L’ajout d’un préampli ANDANTE AVE et de microphones AVE ACM avait déjà apporté une nette différence. Pourtant, malgré ces améliorations, je restais dubitatif quant au niveau de qualité globale.L’acoustique du lieu restait un véritable défi.

Une église aux propriétés acoustiques complexes

L’édifice se distingue par une réverbération très marquée et un niveau d’écho étonnamment élevé pour sa taille relativement modeste.Ces effets indésirables trouvent leur origine dans les choix faits lors de la rénovation de l’église, après l’incendie provoqué par un orage.

À l’origine, l’église comportait :

• des boiseries,

• une nef centrale et des nefs latérales,

• un chœur plus profond,

• des colonnes…

• 
  

Mais la rénovation a radicalement changé cette architecture :une cloison concave a été installée derrière l'autel, coupant littéralement l'église en deux. Le chœur est désormais une chapelle séparée.Le plafond, lui aussi reconstruit en voûte concave, renforce encore les réflexions sonores.

La combinaison de ces formes et volumes a donné naissance à un lieu acoustiquement délicat, où l’intelligibilité est faible et où les phénomènes de concentration sonore et d’écho se multiplient et se localisent dans des zones très précises.

Quand la sonorisation accentue les défauts acoustiques

On le sait : une installation audio ne change pas l’acoustique d’un local.En revanche, elle peut renforcer les impressions d’écho et de réverbération… ou les atténuer, si elle est bien pensée.

Dans cette église, les petits haut‑parleurs RCF d’origine étaient placés trop haut et perpendiculairement aux côtés de la nef. Au lieu d’améliorer l’intelligibilité, ils accentuaient la sensation de flou sonore, car le son arrivait de trop loin et se mélangeait à la réverbération naturelle.

Une nouvelle solution : les colonnes sonores AUDAC KYRA 24

Cette semaine, un tournant décisif a été franchi.Après plusieurs essais et mesures, nous avons opté pour le remplacement complet de l’ancien système par deux colonnes sonores AUDAC KYRA 24.

Pourquoi ce choix ?

• Elles offrent une directivité verticale maîtrisée, essentielle dans les lieux réverbérants.

• Elles sont compatibles en basse impédance, indispensable avec l’amplification existante.

• Leur design s’intègre facilement dans l’environnement.

• Le changement de câblage ou de points d’accroche étant impossible, elles permettaient de composer avec les contraintes du site.

Un élément compliquait néanmoins le projet :l’orgue, placé sur la droite, empêchait toute symétrie dans le positionnement des colonnes.Impossible de les mettre dans un même plan.

Un placement « asymétrique »… assumé et compensé

Plutôt que de forcer une mauvaise implantation, j’ai longuement réfléchi et mesuré avant de tenter une disposition exceptionnellement décalée.Pour compenser cet écart, j’ai appliqué une ligne de retard (delay) soigneusement ajustée.

Objectif :éviter que l’auditeur ait l’impression que tout le son provient d’un seul côté, selon l’endroit où il se trouve dans la nef.

Résultat ?Une image sonore équilibrée, naturelle, et surtout beaucoup plus intelligible, malgré la complexité inhérente du lieu.

Besoin d’améliorer votre installation audio ?

Chaque bâtiment possède ses spécificités acoustiques. Certaines installations peuvent les sublimer… ou les aggraver.Si vous souhaitez optimiser la sonorisation de votre espace — église, salle communale, auditorium ou autre — je suis à votre disposition pour analyser, conseiller et améliorer votre installation.

N’hésitez pas à me contacter.